Mostrando las entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet"


despierto de mi letargo por algo que me parece indignante


Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…


1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.


2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.


3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.


4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.


6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.


9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.



NOTA Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.

viernes, 23 de enero de 2009

si eres legal...


tras los maravillosos anuncios en los que te decían que si no rallas coches tampoco tienes que bajarte programas de internet que tengan calaveras o algo así, y acababa con: si eres legal eres legal. ha aparecido un bonito estudio en holanda donde exponen algo que yo suponía:

[...La descarga de canciones y películas de Internet genera más beneficios económicos y culturales que pérdidas. Eso es lo que sostiene un extenso informe realizado por expertos en economía, legislación y tecnología para el Gobierno de Holanda. El trabajo cuestiona también la relación directa que establece la industria audiovisual entre intercambio de archivos y descenso de ventas. Es al revés: los que descargan archivos compran lo mismo o más que los que no descargan...]

[...Para la coordinadora del informe, Annelies Huygen, "la industria debe crear nuevos modelos de negocio que sean atractivos para los consumidores". Como afirma el estudio: el P2P ha venido para quedarse y los que descargan son, al mismo tiempo, grandes clientes. Huygen también se muestra muy crítica con la criminalización de los usuarios: "Soluciones como el sistema francés de los tres avisos son desproporcionadas y carecen de un nivel mínimo de seguridad jurídica"...]

noticia completa aparecida en la asociación de internautas
link

y es que pueden decir misa, pero sin páginas de internet y redes p2p no hubiese conocido posiblemente a muchísimos grupos de música alejados de la escena comercial radiofónica ( finntroll no salen en los40 principales, no tengo muy claro el motivo) y que son casi imposibles de encontrar si no son comprados fuera de españa (norther kings) y lo mucho que debo agradecer tres cosas: haberme comprados discos que son obras maestras en edición especial con 2dvds y comic (twilight of the thunder god de amon amarth, que por cierto tocan pasado mañana en madrid y no puedo ir porque no he podido pedir el lunes libre, mecaguen todo lo que se menea), otra no haberme comprado discos que son un timo-truño malayo (ley innata de extremoduro) y otra haber descubierto que la ópera no es algo tan terrible y aburrido como parecía.

he descubierto que me encanta la teatralidad del cine chino

y por último y mejor....

que suse es la lecheeeeeeeeeeeeeee

regalo del día, el primer single del último disco de def con dos, si señores, han vuelto!! es cierto que les falta la garra del principio, pero ay amigo, todos nos hacemos mayores y todos cambiamos...





cortamos conexión antes de salir volando, dichosos temporales....

martes, 17 de junio de 2008

el zorro de fuego


leo por ahí que mozilla anuncia que la versión 3.0 de firefox está recién sacadita del horno,
hoy es el gran día.

"Después de más de 34 meses de desarrollo activo y con el apoyo de miles de personas, estamos orgullosos de anunciar que estamos listos. Esperamos lanzar Firefox 3.0 el próximo 17 de junio"

pues ala, a descargar, actualizar y usar

debaría de poner algo mas, pero es que ahora ni se me ocurre nada ni tengo muchas ganas de escribir porque ando atareada mirando vuelos, aviones ferrys y la madre que los trajo a todos, parece ser que retocaremos el recorrido (eso si no acabamos cambiando de destino de forma radical) porque el vuelo mas barato es a oslo, cabo norte sale muy caro y perderíamos mucho tiempo (con lo que la laponia finlandesa peligra peligrosamente) y asi tendríamos ocasión de pasar a tallín con el tiempo ahorrado y a tomarnos las cosas con mas calma que a fin de cuentas vamos de vacaciones....

y hoy....

finntroll, grupo que me encanta, de hecho de los que mas me gustan, pero que no hay manera de ver en directo o no pasan por españa o pasan cuando es semi imposible que yo pueda ir por movidas de curro y este año toca....
que no pasen por españa
por lo menos graban dvd en directo en amsterdam en septiembre, si alguien se apunta conmigo voy y si no me compraré el dvd que digo yo que saldrá a principios de año (si, dije compraré, cuando me gusta un grupo me gusta tener todos originales, aunque también me lo baje en mp3 por comodidad para pasarlo al reproductor y escucharlo en el ordenador...)

y por rellenar mas que nada, cantan en sueco aunque sean finlandeses, no voy a escribir el motivo porque estoy harta de leerlo por todas las páginas donde hablan del grupo y me parece una excusa mala, simplemente les rima mejor y les sale de los mismisimos hacerlo asi


Nedgång




karaoke:


Nedgång


Urberget gav en gava stor.
I jorden och vattnet.
I mörkrets källa jag sanning fann.
Min födosaga da blev sann.

Trettio dagar och trettio nätter.
Jag klättrade mot jordens famn.
Den hornkrönte vandrade pa dyster sten.
En som sanningen smakat och blivit ren.

Jag sag solens och manens steg.
Jag sag sanningen en dyster väg.
En runa spadde krig och fasa.
En runa talde till mej om blod och raseri.

Jag sag solens och manens steg.
Jag sag sanningen en dyster väg.

Nedgang.
Nedgang.

En runa spadde krig och fasa.
En runa talde till mej om blod och raseri.

y por si alguien no lo ha entendido, que me extraña porque cuidado que los idiomas nórdicos son fácilitos la traducción ( es mia que domino el suec...., que tengo la letra en inglés y es sencilla de pasar al castellano y si está mal os la buscais y la traducís listos de m%e&da)


linaje

un gran regalo de la montaña antigua
en la tierra y el agua
en el corazón de la oscuridad encontré la verdad
la historia de mi nacimiento se hizo verdadera

treinta días y treinta noches
subí contra los brazos de la tierra
el hornkrönte (*??) caminó solemnemente
el unico que ha probado la verdad y le ha limpiado

vi la trayectoria del sol y de la luna
vi la trayectoria de la verdad, tan solo
una runa me previno de la guerra y los horrores
una runa me habló de la sangre y de la rabia

vi la trayectoria del sol y de la luna
vi la trayectoria de la verdad,tan solo

linaje
linaje

una runa me previno de la guerra y los horrores
una runa me hablo de la sangre y de la rabia


* ni idea de lo que es hornkrönte, en inglés lo han traducido como horn-clad, que sería algo asi como cuerno-revestido y me da que eso no va a ser.......


p.d- si hay fallos, pues normal mi inglés es regular y como dicen en mi pueblo quien quiera peces que se moje el culo, vamos, que por ahí andan las letras en inglés

lunes, 26 de mayo de 2008

emule


no edito la anterior entrada porque aunque el lado malo de mi conciencia dice que la borre o por lo menos la edite, me parece graciosa y todo, además el lado bueno dice que si no, que no la hubiese escrito y asi se queda


un email de esos majetes que me han mandado :


1. PREGUNTA


a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va aEl Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para nodar dos viajes, opta por llevarse toda unadiscografía. La suma de lo hurtado no supera los 400euros.


RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delitocon pena de 6 meses a dos años. El hurto de ladiscografía en El Corte Inglés ni siquiera sería undelito, sino una simple falta (art. 623.1 del CódigoPenal).


2. PREGUNTA


a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se lava la mano, se lleva cincuenta compactos, por valorglobal de 1.000 euros.


RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga deInternet El hurto sería un delito, porque supera los400 euros, pero sería de menor pena que la descarga(art. 234 del Código Penal).


3. PREGUNTA


a) JOAQUÍN, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se llevasu coche y lo devuelve 40 horas después.


RESPUESTA: Sería más grave la descarga. El hurto deuso de vehículo tiene menos pena, a tenor del artículo244.1 del Código Penal.


4. PREGUNTA


a) Ocho personas se intercambian copias de su músicafavorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner enpeligro sus vidas o su integridad física.


RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea queparticipar en el intercambio de compactos. Participaren una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses aun año (art. 154 del Código Penal)y el intercambiotendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 delCódigo Penal). Si algún día te ves obligado a elegirentre participar en un intercambio de copias de CDs oparticipar en una pelea masiva, escoge siempre lasegunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. PREGUNTA


a) JUAN copia la última película de su directorfavorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN, aprovechando su superioridad jerárquica enel trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.


RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según elartículo 184.2 del Código Penal.

6. PREGUNTA

a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyenentre los alumnos de preescolar copias de películaseducativas de dibujos animados protegidas porcopyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyenentre los alumnos de preescolar películaspornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuirmaterial pornográfico a menores según el artículo 186del Código Penal. La distribución de copias dematerial con copyright sería un delito al existir unlucro consistente en el ahorro conseguido por eludirel pago de los originales cuyas copias han sido objetode distribución.

7. PREGUNTA

a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo elúltimo disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuillainfectada de SIDA en un parque público.

RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenordel artículo 630 del Código Penal

8. PREGUNTA

a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo porrecomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.

RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vistapenal sería la 'a', puesto que la reproducción,incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses ados años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Lospuñetazos, si no precisaron una asistencia médica oquirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lodispuesto en el artículo 617 en relación con el 147del Código Penal.

Hala, chavalitos, ya sabéis: pegad, violad, acosad,robad, pero no uséis el emule.
¡A esto hay que darle la mayor vuelta posible por todala red a ver si alguien con criterio pone algún remedio!



viernes, 30 de noviembre de 2007

alehop


El motivo de mi desaparición?

El de siempre,las maravillosas compañias de internet que tan buen servicio técnico tienen y tan baratas y eficaces son.

En este caso Jazztel, ahí va mi bonita historia:


El pobre modem ya sea por el exceso de trabajo, ya sea porque estaba mayor decidió dejar de funcionar y decidió que fuese poco a poco, a veces iba a veces no, lo dejé pasar hasta que murió por causas desconocidas.


En pleno verano currando de lunes a sábado de 6 a 1 y queriendo tener un poco de vida social, pues en vez de llamar inmediatamente lo dejé un par de semanas.


Finalmente llamé y ahí empezó la fiesta:


Primera llamada:


Anto todo reconozco que el chico/señor o lo que fuese fue en todo momento muy amable. Bueno, pues llamé y solo al tercer intento y un cuarto de hora mas tarde (nuestros interlocutores están ocupados espere un momento por favor) me atienden.

No de forma literal pero a fin de cuentas la cosa fue tal que probase si estaba roto, a ver , llevo dos años con el modem y ahora descubro que no se usarlo???, bueno, no me lo tomé demasiado mal porque a fin de cuentas el pobre hombre solo seguía un guión y no tenía la culpa.

Tras llegar a la conclusión de que estaba roto, me dijo que me llamarían a las 48 horas.


Segunda llamada:


Una semana mas tarde seguía sin noticias y llamé, de nuevo el mismo teleoperador: en defensa del muchacho diré que realmente pereció sorprendido de lo negados que eran el departamente de nose que que me tenía que llamar, puso una reclamación, me dió un número de pedido y me dijo que me mandarían el modem en unas 72 horas.


Tercera llamada:


Un mes mas tarde el modem seguía sin aparecer, pero las facturas llegaban sin problemas, volví a llamar, pero por lo visto una bomba atómica había caido sobre la centralita de jazztel y era imposible contactar con un teleoperador.


Cuarta llamada:


A los dos meses me he quedado en el paro (esa gran y bonita historia sobre la justicia en el mundo y el ojo clínico de los jefes la dejo para otro momento). Teniendo tiempo y mal café pasé de jazztel y me apunté a saco en ya.com, sin avisar a los otros.

La cuarta llamada fue suya, de nuevo el chico amable que parece que sobrevivió a la bomba llama diciendo que han pedido la línea otra compañía, que cual era el motivo, le comento la historia porque no tiene porque recordar todas y cada una de las llamadas que tiene al día.

Lo comprueba y me da la razón que estaba hace dos meses solicitado el modem (sorpresa!), y ahí soltó lo mejor de todas las llamadas, que por qué no había llamado para decírselocuando iba a explotarme la vena asesina y desearle una muerte lenta y dolorosa, el mismo reconoció que yo no tenía porque llamar que la culpa era de la compañía, por lo cual sigo diciendo que el chaval me ha caido muy bien.

Y a partir de aqui la lluvia de ofertas para no cambiarme, descuento de 10 euros en las facturas para siempre modem wifi (que por cierto los odio) envio urgente en 24 horas y bla, bla bla. Que no! basta de abusar! a mi me habeis perdido, no va a quebrar la empresa por mi, eso está claro, pero tampoco van a ganar dinero a mi consta.


Lista negra de compañías:


EX- wanadoo --->ahora son orange, que nunca me devolvieron los casi 50 euros que me debían.

Jazztel----------->nunca mandaron el modem que me prometieron.


Soy gafe o son ladrones todos ellos??